Web: Ao menos a oposição não se esconde

28/09/2000 - Uma das armas de influência favoritas do movimento pró-Napster é sua auto-atribuída virtude anti-establishment, o conceito de que os militantes do troca-troca de áudio digital são bafejados pelo dom especial de enfrentar os poderosos de sempre (como eu estava errado em pensar que o Napster fosse um simples e inocente programa/serviço de intercâmbio de música!). É mais ou menos assim: se o lucro é mau, que tipo de gente será contra os anti-lucro?

É nessa base que praticamente todos os formadores de opinião que pretendam ser julgados como "plugados", "avançadinhos" e "mudernos" apóiam o Napster quase sem restrições. No entanto, muita gente poderosa está uma arara com o Napster. Se essa gente é assim tão poderosa, é de se estranhar duas coisinhas:

1) Por que não usaram seu poder de Big Brother para anular as vozes discordantes?

2) Por que é que, enquanto os pró-Napster botam a boca no trombone, a oposição ao Napster se encolheu a um gueto de meia dúzia de gatos pingados que só podem sussurrar sua opinião sob brutal constrangimento?

Os militantes anti-Napster remanescentes podem ser taxados de paus-mandados das grandes gravadoras, mas ao menos têm uma vantagem moral sobre os militantes da boca livre: não se escondem sob pseudônimos ridículos ou entidades amorfas (o que é essa tal "comunidade Napster"?).

Exemplo maior: o site www.stopnapster.com, promovido pela banda Tabloids ("a mais odiada do mundo"). Para quem sempre desconfiou do discurso únido dos tecno-palpiteiros, é um refresco.

De todo o elenco de argumentos do stopnapster.com, só faltou mesmo uma característica do Napster & Cia já citada neste iG Som: os agentes de mídia só "democratizam" a música para quem já comprou um computador razoavelmente equipado (o que custa uma nota afro-brasileira), pode arcar com os custos da conexão e tem espaço sobrando no disco rígido para armazenar os (enormes) arquivos MP3 de alta qualidade. Enquanto isso, o resto da galera chupa o dedo.